Upp till kamp mot… bottentrålning

av Anders Lindberg

Den socialdemokratiska partistyrelsen har benhård kontroll på ombuden. Hittills har den bara förlorat två (2) frågor.

I ”Gröna jobb är framtidens jobb” ändrades meningen ”Gång-, cykel- och kollektivtrafik ska stimuleras, särskilt inne i städerna där biltrafiken måste minska.” till ”ska stimuleras i hela landet”.

En regionalpolitisk revolution, med andra ord. Konflikten mellan land och stad formligen glöder.

Det andra är att kongressen beslutat förbjuda bottentrålning (det är en fiskemetod, frågan berör det kustnära yrkesfisket).

Riktigt varför kongressen vill det är lite oklart eftersom det redan verkar vara förbjudet. Men det argumentet bet inte riktigt på ombuden.

Det brukar sägas att partistyrelsen alltid förlorar några frågor men den här gången börjar jag misströsta.

Dessutom håller kongressombuden tiden. Även detta är nytt. Vid det här laget brukar kongresspresidiet annars skälla och hota med att ställa in kongressfesten.

Men inte ens Bosse Ringholm verkar det minsta upprörd.

O tempora, o mores.

Anders Lindberg

Vad betyder flyktingbeslutet på S-kongressen?

av Anders Lindberg
Foto: KRISTER HANSSON

Före S-kongressen har en lång rad motioner lämnats in som kräver en mer human flyktningspolitik. Särskilt har partimedlemmarna krävt förbättrade möjligheter till familjeåterförening och permanenta uppehållstillstånd.

Fram till i går fanns vissa möjligheter att delar av detta skulle kunna gå igenom. Men partistyrelsen förhandlade fingerfärdigt och har fått nästan alla med sig på en ny linje.

Frågan har nu i debatten ändrats från sakpolitik nu till en principiell fråga senare. Och då är det lättare att kompromissa.

Partiledningen har lagt enorm prestige bakom det nya förslaget och piskat in de ombud som inte håller med. Taktiken har lämnat en del ledsna personer efter sig men har i princip lyckats vilket man kunde höra när så skilda grupper som skogslänen, alltså norra Sverige, SSU och Kronoberg yrkade bifall.

Så här ser för övrigt beslutsprocessen oftast ut, och det mesta av kongressens förhandlingar sker i temagrupper, delegationsmöten och korridorer bortom journalisternas blickar.

Konkret betyder beslutet att Sverige inte ska ha en flyktingpolitik som på viktiga punkter avviker från EU. Det är alltså en rejäl sänkning av ambitionerna jämfört med den tidigare ”humanitär stormakt”-retoriken. Sverige ska uttryckligen inte föregå med gott exempel i frågorna.

Den nya linjen är att Socialdemokraterna principiellt är för permanenta uppehållstillstånd och familjeåterförening.

Det finns inga skrivningar om när eller hur detta ska ske. Så i sak betyder beslutet att regeringen har fria händer att fortsätta nuvarande politik.

Sen finns ett par mindre frågor som skärpts som att Sverige ska ta emot fler kvotflyktingar vilket alla redan tyckte.

Men den verkliga betydelsen finns på ett annat plan. Partiledningen kan inte rimligen skärpa migrationspolitiken ytterligare efter detta utan att få en rejäl svekdebatt på halsen. Det är i sin tur en seger för de som kritiserat den nya hårdare politiken och en förlust för partiledningen stenhårda linje innan förhandlingarna.

I princip har partiledningen fått kongressens stöd för sin politik. Nu väntar dock diskussioner i EU och där är positionerna minst sagt låsta.

Betyder detta att det tillfälliga flyktinglagen blir permanent?

Nej, det gör det inte.

Men om inte ett mindre underverk inträffar i EU så kommer det mesta av lagens innehåll bli kvar.

Anders Lindberg

Noll motioner och noll inlägg för Nato

av Anders Lindberg

Natolobbyn har länge försökt påstå att det finns en rörelse inom Socialdemokraterna för Nato.

Som bevis brukar de lyfta fram tre tidigare ambassadörer som är S-märkta samt Widar Andersson, politisk chefredaktör för socialdemokratiska Folkbladet.

Inget ont om dem, men i morse var det ”reality check” då S-kongressen diskuterade frågan.

Resultat: när de socialdemokratiska partimedlemmarna får bestämma blev det inte ett enda inlägg och inte ett enda yrkande för Natomedlemskap. Inte en enda person (vad jag kunde se) lobbade för frågan vilken kan bero på att det inte finns en enda arbetarekommun som tycker så. Inte heller fanns det några ”ja till Nato”-motioner.

Om det ser ut som vitlök, luktar som vitlök och smakar som vitlök finns en slutsats att dra – det är vitlök.

Nato-lobbyn har helt enkelt fel. Synd för er.

Anders Lindberg

Sida 1 av 206
almedalen annie lööf arbetslöshet centerpartiet dagens lista eu flyktingar fredrik reinfeldt kristdemokraterna moderaterna Robert Nyberg satir serie skola socialdemokraterna stockholm sverigedemokraterna Vilgot vilgot på arbetslinjen vinst i välfärden
  • Tjänstgörande redaktör: Joakim Magné
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Sofia Olsson Olsén
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Håkan Andreasson
  • Sajtchef: Andreas Aspegren
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: http://support.aftonbladet.se/
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB